Officiell kommuniké om Stigens skjutbanor
Officiell kommuniké från Sandvikens Skyttegille om Stigens skjutbanor, nya skjutbanan vid Forsbackatippen och arenafrågan Jernvallen
Sandvikens Skyttegille fördömer Sandvikens kommuns hantering av skjutbanorna vid Stigen, där olovliga markarbeten, rivning av paviljong och åsidosättande av arrendeavtal har raderat föreningens 134-åriga verksamhet. Kommunens agerande, som nu prövas rättsligt, blockerar flytten till en ny skjutbana och skapar en dominoeffekt som lamslår andra föreningar, inklusive Hemvärnsföreningen och SIF, samt försenar arenafrågan vid Jernvallen.
Sandvikens Skyttegille är Sandvikens äldsta förening!
Den bildades år 1892 och sedan år 1933 har föreningen innehaft ett arrende för sina skjutbanor vid Stigen.
Under åren 2024 – 2025 påbörjade kommunen arbeten vid Stigen utan att arrendet var giltigt uppsagt så som att gräva bort skjutvallar och anlägga väg över området. Vi har utestängts från området genom olovliga låsbyten på Skyttegillets bommar och till detta har vår paviljong med ett försäkringsvärde på över 425 000 kr rivits. Försäkringsbolaget har nu godkänt det som brottet skadegörelse och kommer att ersätta, samt sannolikt också framställa regresskrav mot kommunen och/eller dess företrädare. Tjänstemän på Sandvikens kommun har dessutom genom hot om polisanmälan tvingat medlemmar att inte använda skjutbanorna i direkt strid med arrendeavtalet. Sandvikens Skyttegille gör gällande att föreningen med dess medlemmar utsatts för en rad brott begångna av kommunens representanter, exempelvis grovt egenmäktigt förfarande, grov skadegörelse och olaga tvång.
Idag har föreningen ingen skjutbana och verksamheten med gamla anor är tillintetgjord av Sandvikens Kommun.
I rådande stund pågår rättsprocesser i Gävle Tingsrätt, där kommunens advokater som vi upplever det förhalar häktningsförhandlingar mot kommunchef Pär Jerfström och den tekniske chefen Erika Ågren.
Sandvikens Skyttegille har idag gått in med ett nytt enskilt åtal mot kommunchef Pär Jerfström och den tekniske chefen Erika Ågren där de ställs inför rätta för grov skadegörelse när paviljongen med ett försäkringsvärde på nästan en halv miljon kr tillintetgjordes.
Kommunfullmäktige beslutade om detaljplan för Tuna 3:1 (Kommunfullmäktige (2024-02-19 KF §10)) och som del av beslutsunderlaget som godkändes av kommunfullmäktige enhälligt gäller följande daterat 2023-01-30 Dnr VGS-PL-2020-53 Sida 22 (24):
13. Kultur- och fritidsnämnden, Sandvikens kommunKultur- och fritidsnämnden har inga andra synpunkter på den planerade detaljplanen utöver att behoven för närliggande skytteklubb och dess skjutbana bör beaktas.
Besvarande av synpunkter:
Tekniska kontoret för Sandvikens kommun som är beställare av detaljplanen, för en kontinuerlig dialog med Sandvikens skyttefederation för att på ett ordnat sätt kunna lösa en flytt av skytteverksamheten till en ny plats, såsom kommunfullmäktige beslutat.
Kommunfullmäktige har således beslutat om ”en flytt av skjutbanan under ordnade former”, men kommunen uppfyller inte detta. Det kommunen faktiskt har gjort är en bullerutredning och att man utlovat en ny eldragning och flytt av lite material.
“Med den insatsen blir det ingen ny skjutbana då en sådan kostar minst 50 miljoner kr att anlägga, menar Skyttegillet.”
De övergripande största kostnadsposterna är material med transport till skjutvallar och bullerdämpning, vilket finns gratis att tillgå men för varje dag som kommunen inte hjälper till utan istället förhalar och skapar förseningar försvinner dessa till annan användning och till slut kanske det inte finns några kvar. Materialet/Massorna från två större företag i kommunen har gått förlorat på grund av detta, det är inte bara ett slöseri utan like på uppskattningsvis 20 – 40 milj kr som man kunnat få gratis utan även en stor förlust för föreningens medlemmar som engagerat sig i detta och lagt hundratals timmar på att försöka förverkliga en ny skjutbana.
Hanteringen eller kalla det misskötseln av föreningar från kommunens sida gäller inte bara Sandvikens Skyttegille utan även idrottsföreningar såsom SIF i en dominoeffekt, men det är något som kommunen minst sagt gärna ”mörkar”.
Då utrymmet på Jernvallsområdet är starkt begränsat har ytterligare en förening hamnat i kläm. Sandvikens Hemvärnsförening äger och bedriver verksamhet på den s.k. Lottagården i ytterkanten av Jernvallens område. Hemvärnsföreningen kan tänka sig att bidra till områdets utveckling och sälja fastigheten och marken till kommunen, och då blir det inte alls lika trångt. Detta blir ännu viktigare nu när kommunen är i gång att från Sandvik köpa skogsområdet mellan Göranssonska skolan och Sätragatan ev. för en ny arena.
Hemvärnsföreningen har under en längre tid verkat för en konstruktiv dialog gällande etableringen av den planerade skjutbanan. Det har presenterats en rad förslag på överenskommelser – innefattande såväl ekonomisk kompensation som praktiska lösningar – för att kunna relokalisera verksamheten till den nya skjutbanan, utan att få gehör från kommunen. Men kommunen blockerar den nya skjutbanan eftersom det är en tvist med Skyttegillet om gamla skjutbanan, där kommunen olagligen börjat bygga på Skyttegillets område.
Så allt har blivit en domino-effekt där kommunens fel på gamla skjutbanan gör att nya skjutbanan blockeras av kommunen som en principfråga, som i sin tur gör att Hemvärnsföreningen inte vill flytta då de enbart vill flytta upp till nya skjutbanan när den väl är beslutad, och därför blir det för trångt med en utbyggd arena vid Jernvallen och då blir även SIF mfl lidande när inga beslut om ut- eller ombyggnad av arenaområdet kan tas.
SIF skriver 2 april 2026 i en officiell kommuniké om arenafrågan att ” I augusti 2025 pausas arbetet i gestaltningsgruppen, och efter det har vi inte varit en del av den grupp som fortsätter att arbeta med arenafrågan.”. Och det var i augusti 2025 som Skyttegillet väckte talan i Gävle tingsrätt mot kommunen och företrädarna för brott varvid kommunen ”drog i handbromsen”. Även Hemvärnsföreningen får inga svar av kommunen från andra halvåret 2025.
Allt detta påverkar också Sandvikens Pistolskytteklubb negativt och den Skyttefederation som bildats för att organisera den nya skjutbanan. Kommunens bristfälliga kommunikation och inkompetens – och även i flera fall olagliga agerande mot Skyttegillet i första steget – påverkar nu även Hemvärnsföreningen, Sandvikens Pistolskytteklubb, Sandvikens Skyttefederation och inte minst SIF på ett allvarligt sätt.
Frågan är vilka andra föreningar som står på tur att kränkas av kommunen och dess, i våra ögon, inkompetenta företrädare?
20 april 2026
Sandvikens Skyttegille
